Miljøberikelse i dyreparker

Heldigvis forsvinner bildet av det sørgelig bur dyret i bittesmå innhegninger, litt etter litt, i det minste i de mest utviklede landene. Enten fordi de blir forbudt eller fordi fangeformen er annerledes.

I dag utfører mange dyreparker artsvernarbeid, på egen hånd eller i samarbeid med andre enheter, for eksempel gjenopprettingssentre eller avlssentre for dyr i fare for utryddelse.

Mange av eksemplarene som i dag når dyreparker, kommer fra handel med og ulovlig besittelse av eksotiske dyr. Stilt overfor umuligheten av å vende tilbake til sitt naturlige habitat, holdes de i spesialiserte sentre eller dyrehager.

Dyrehager, i tillegg til å måtte holde de forskjellige dyrene riktig fôret, gi dem tilstrekkelig veterinærhjelp, hygiene i innhegningene og holde dem fri for frykt eller angst, bør de også få lov til å utføre naturlig oppførsel. For dette er miljøberikelse nødvendig. I denne AnimalWised-artikkelen skal vi snakke om miljøberikelse og dens anvendelse i dyrehager.

Hva er miljøberikelse?

De miljøberikelse er en teknikk som tjener til å stimulere og forbedre atferden til dyr som holdes i fangenskap, slik at de kan utvikle sine naturlig etologi og atferd som de ville utføre i naturen.

Derfor må berikelse være en dynamisk prosess, som med jevne mellomrom endres, og favoriserer all den naturlige atferden til et dyr til å manifestere. Det endelige målet med miljøberikelse er å fremme velvære av dyr i fangenskap.

Typer miljøberikelse

Det finnes flere typer berikelse, avhengig av art, type innhegning og tilgjengelige ressurser, en, noen eller alle kan brukes.

Berikelse gjennom mat

De Variasjon av mat tilførsel til dyr i fangenskap er vanligvis mer begrenset enn det som kan finnes i deres naturlige habitater. For eksempel mates gjess av ville arter i fangenskap med en eller to typer frø, mens mangfoldet i naturen ville være mye større, for det første fordi de vandrer og i hver region vil de finne mange forskjellige typer. Så hvis du prøvde å gi en mer variert kosthold avhengig av tid på året, ville vi berike livene til disse dyrene.

For kjøttetende dyr vil det ideelle være å gi et bredt spekter av kjøtttyper, inkludert ikke-muskulært vev, hentet fra forskjellige byttedyr.

Denne typen berikelse favoriserer spesielt dyr med et altetende kosthold, for eksempel vaskebjørn. Gi en generell ernæring Det gagner dem og forhindrer utseendet av visse sykdommer.

På den annen side, gjem maten, plasser den hver dag i forskjellige områder av krisesenteret, favoriserer næringssøk og holder dyret underholdt, får mat mens det trener.

Berikelse av miljøet

Noen ganger er innhegningene der dyrene er preget av å ha glatte gulv og vegger, uten innvendige strukturer. Vi kan øke miljøkompleksiteten legge til forskjellige typer underlag til bakken, bygge nivåer i forskjellige høyder og tilføre biologiske egenskaper, dvs. naturalisere miljøet plassering av trær, busker, tømmerstokker, gjemmesteder, vannområder m.m. Alt dette avhengig av arten i fangenskap.

Å gi dem tilgang til alternative innhegninger innendørs eller utendørs favoriserer utforskende kapasitet, å kunne gå eller gjemme seg og velge arbeidspartnere.

Berikelse av «verden utenfor»

Innenfor sanseområdet til dyr må vi ta hensyn til hva de oppfatter utenfor deres innhegning. For ville dyr i bedring er det best å visuelt isolere dem fra oss, da vi kan øke stresset deres og restitusjonstiden vil bli mye lengre, i tillegg er det ideelle at ikke bli vant til vår tilstedeværelse.

Dyr som bor i dyrehager er vant til å ha med mennesker å gjøre, og det må være sånn redusere kjørestress og sjansene for et plutselig angrep.

Det finnes studier som støtter teorien om at visse dyr foretrekker å kunne observere eksteriøret fra en viss høyde, så denne typen berikelse må i noen tilfeller knyttes til det indre miljøet.

Andre studier hevder at aper holdt i innhegninger med utendørs utsikt utvikle mindre negativ atferd. Selv om noen ganger forstyrrer den menneskelige tilstedeværelsen i dyrehager dem. Derfor må de alltid ha en rømningsvei og ikke utsettes for publikums konstante tilstedeværelse. Det skal være de som bestemmer om de vil vise seg frem eller ikke.

Leker

Bruk av leker har vist seg å være en god miljøberikelse, å være en kilde til underholdning. Et «leketøy» kan være nesten hva som helst, for eksempel gummislanger, kjeder, tøystrimler, bildekk, metallstenger, hengende plastgjenstander, smaksatte tygger og mat i isblokker. Men ikke alle leker har samme funksjonelle verdi for alle dyr. På samme måte kan det være monotont å sette den samme leken hver dag og har ingen effekt.

Når vi tenker på hvilket leketøy som er best å bruke, må vi ta hensyn til målene. De ødeleggende leker med ernæringsmessig verdi er mer berikende. Å bruke et underlag for å oppmuntre til matsøk er bedre enn ikke-destruktive og uspiselige leker. De få tunge gjenstander som kan bevege seg lett er mer sannsynlig å oppmuntre til lek.

Det skal bemerkes at «leker» er en antropomorf begrepDe er ikke «universalmiddelet» og ikke alle har positive svar.

Miljøberikelse for å unngå eller korrigere stereotypier

Stereotyper er unaturlig repeterende atferd utført av dyr holdt i fangenskap. Men hva er det egentlig som forårsaker stereotyp oppførsel?

I følge en studie er årsakene:

1. Interne tilstander indusert av miljøet eller av ytre stimuli til dyret, som utløser eller motiverer en spesifikk respons.
2. Miljøet skaper en tilstand av pågående stress Det påvirker spesifikke områder av hjernen som utløser og sekvenserer atferd, noe som resulterer i unormal utholdenhet.
3. EN tidlig avvenning av avkommet påvirker utviklingen av sentralnervesystemet, og forårsaker også unormal sekvensering av atferd.

I alle tilfeller har det vist seg det miljøberikelse reduserer forekomsten av stereotypier og de øker den kognitive, romlige og sosiale kapasiteten til individer.

Miljøberikelse etter art

Ved valg av den beste typen miljøberikelse må målarten tas i betraktning. Ikke alle dyr har samme behov.

Å plassere en dam i en innhegning av papegøyer har ingen større funksjon enn å gi en hyggelig utsikt. For papegøyer er berikelse gjennom et variert kosthold, plassering av abbor strategisk slik at de både kan fly og klatre, og bruk av enkelte leker viktigere.

Å installere små bassenger i modulene til visse katter, for eksempel tigre, er en god berikelse av miljøet.

Til slutt må det vurdere omsorgspersoner, som må mate og ta vare på disse dyrene. En innhegning full av tømmerstokker og skjulesteder letter ikke arbeidet til disse menneskene.

Miljøberikelse for avl i fangenskap av beskyttede arter

Miljøberikelse for dyr i fangenskap av arter som er innenfor en «fangeoppdrett»-program det er forskjellig fra dyrene i dyrehager.

For det første må innhegningen til disse dyrene være fullstendig naturalisert og være så nær deres naturlige habitat som mulig. Den må ha gjenstandene som den arten ville finne på opprinnelsesstedet, det være seg vannområder, skogkledde områder, kratt, etc.

De kontakt med mennesker bør være minimalDe bør ikke venne seg til vår tilstedeværelse eller miste frykten vår. I motsetning til aktiviteter i dyrehager, er disse avlssentrene besøk er ikke tillatt eller, hvis tillatt, er de under full overvåking og sporadisk.

Kostholdet bør være like variert. Planteetere må lære å skille hvilke grønnsaker som er mat og hvilke som ikke er det. Dette er vanligvis undervist av foreldre. Kjøttetende jegere må i sin natur lære å jakte. Å slippe ut et dyr som ikke vet hvordan det skal finne maten er uetisk, vi ville dømt det til døden.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Miljøberikelse i dyreparker, anbefaler vi at du går inn i Curiosities-delen av dyreverdenen.

Bibliografi

• Carlstead, K., & Shepherdson, D. 2000. Lindre stress hos dyrehagedyr med miljøberikelse. Biologien til dyrestress: Grunnleggende prinsipper og implikasjoner for dyrevelferd, 337-354.
• Maple, TL, McManamon, R., og Stevens, E. 1995. Forsvar for den gode dyrehagen: dyrepleie, vedlikehold og velferd. I: BG Norton, M. Hutchins, EF Stevens og TL Maple (red.).
• Mason, G., i trykk-a. Stereotypisk oppførsel hos dyr i fangenskap: grunnleggende og implikasjoner for velferd og utover. I: Mason, G., Rushen, J. (Red.), Stereotypic Behavior in Captive Animals: Fundamentals and Applications for Welfare, 2. utg. CAB International, Wallingford.
• Mason, G., Clubb, R., Latham, N., & Vickery, S. 2007. Hvorfor og hvordan bør vi bruke miljøberikelse for å takle stereotyp atferd?. Applied Animal Behaviour Science, 102 (3-4), 163-188.
• Newberry, RC 1995. Miljøberikelse: øke den biologiske relevansen til miljøer i fangenskap. Applied Animal Behaviour Science, 44 (2-4), 229-243.
• Shepherdson, D. 1994. Rollen til miljøberikelse i avl i fangenskap og gjeninnføring av truede arter. I Kreativ bevaring (s. 167-177). Springer, Dordrecht.
• Shyne, A. 2006. Metaanalytisk gjennomgang av effektene av berikelse på stereotyp atferd hos dyrehagepattedyr. Zoo Biology: Publisert i tilknytning til American Zoo and Aquarium Association, 25 (4), 317-337.