De anti bark krage for hunder Det er et veldig utbredt og brukt verktøy, men før du kjøper det er det viktig å vite hva det egentlig er for, hvordan det fungerer og bivirkninger som bruken kan forårsake hos hunder. Har du blitt anbefalt å bruke den? Vil du vite mer om dens styrke eller effektivitet?
I denne AnimalWised -artikkelen Vi vil forklare om kragen mot bark er god eller hvis det tvert imot er et verktøy vi bør unngå i utdanning og opplæring, alt basert på vitenskapelige studier mangfoldige og uavhengige av hverandre som vil hjelpe deg med å løse tvilen din på en objektiv måte, fortsett å lese:
Det elektriske hundehalsbåndet (eller treningskragen)
Det mange huseiere omtaler som en «barkkrage» er faktisk en «elektrisk hundehalsbånd«også kalt en» treningskrage. «Den består i utgangspunktet av en justerbar krage som har en enhet som sender ut elektriske og / eller vibrerende stimuli. Intensiteten vil variere avhengig av den spesifikke modellen, men generelt er den rundt 6 volt.
Dette verktøyet er veldig nyttig når du prøver å utdanne og trene en døve hund, som vibrasjonsmodus lar oss henvise hundens oppmerksomhet til å be eller lære visse lydighetskommandoer. Det er imidlertid en annen funksjonalitet som består av utstedelse elektrisk støt når hunden bjeffer eller forlater omkretsen, automatisk. På samme måte kan læreren også laste ned en oppførsel manuelt.
Men hvordan fungerer det? Dette verktøyet bruker positiv straff, det vil si at det forårsaker en aversiv når hunden utfører en viss oppførsel, med det formål å stoppe den. Den bruker også negativ forsterkningMed andre ord, det aversive vedvarer til hunden slutter å vise slik oppførsel. Begge teknikkene, basert på klassisk kondisjonering, anses imidlertid ikke som tilstrekkelige for positiv utdanning, i tillegg til at de kan forårsake visse problemer, som vi vil snakke om i neste avsnitt.
Bivirkninger av kragen mot bark
Ulike land har regulert eller begrenset bruk av elektriske halsbånd til hunder på grunn av de forskjellige studiene som advarer om deres mulige bivirkninger som kompromitterer hundens velvære. Noen av dem er:
- Kan ikke kontrollere intensiteten: fuktighetsgraden, hårtypen eller fettnivået endrer intensiteten på treningskragen. Hvis det er for høyt, kan det forårsake smerte, frykt, fobier eller en aggressiv reaksjon. Tvert imot kan en for lav intensitet føre til tilvenning. I dette tilfellet vil hunden bli vant til smerten og atferden vil vedvare.
- Stress kan føre til at hunden ikke lærer: Når en hund opplever høye nivåer av stress og angst, klarer han ikke å lære ordentlig. Det er også sannsynlig at denne tilstanden blir kronisk, forblir konstant endret og mer sårbar for andre atferdsproblemer. Noen av dem er stereotypier (repeterende bevegelser) eller hemning.
- Feil tilknytning kan forekomme: Målet med dette verktøyet er å assosiere det aversive med den negative oppførselen som utføres, spesielt når timing er ikke egnet, kan hunden relatere den elektriske stimulansen til hva som helst, inkludert veilederen selv. Nettopp derfor kan en uerfaren eier ha alvorlige konsekvenser for hunden. Igjen snakker vi om frykt, fobier og aggressivitet.
- Risikoen for overgrep er veldig høy: Utdanning og opplæring er prosesser som krever mye tålmodighet, faktisk går de fleste eiere gjennom frustrasjonsmomenter. Det er nettopp det som oppmuntrer oss til å misbruke dette verktøyet.
- Forårsaker helseproblemer: kragen mot bark favoriserer utseendet på visse fysiologiske risikoer, for eksempel en overdreven økning i spyttkortisol og puls, noe som kan føre til sjokk. I de mest alvorlige tilfellene snakker vi også om fysiske forbrenninger som resulterer i hudnekrose.
- Det skader båndet mellom hund og verge: Sammenlignet med andre metoder, reduserer bruk av positiv straff og negativ forsterkning kvaliteten på forholdet mellom hunden og eieren, i tillegg til å favorisere mulig oppførsel av atferdsproblemer overfor hunden.
- Det er ingen studier som støtter dens effekt: sammenlignet med andre mer hundevennlige treningsteknikker, som prioriterer bruk av positiv forsterkning (belønning av hunden etter en positiv oppførsel) og negativ straff (eliminerer en hyggelig stimulans etter en negativ oppførsel), bruk av elektriske halsbånd er det ikke mer effektive.
Mange ser etter dette verktøyet for en «enkel løsning» for å avslutte et atferdsproblem, uten å være klar over at nettopp bruken av det kan forårsake nye atferdsproblemer. I tillegg forsømmer de viktigheten av å forstå årsaken til bjeffingen og den riktige måten å håndtere det på.
Hvordan stoppe en hund fra å bjeffe?
Vi må forstå bjeffing som en av de mange formene for hundekommunikasjon, i tillegg er ikke alle typer bjeffing det samme og har samme betydning. Noen kan uttrykke årvåkenhet i nærvær av fremmede, mens andre vil vises når de er alene, som en måte å uttrykke sine kvaler på. For å løse dette problemet må vi finn ut hvorfor hunden vår bjeffer Og bare da kan vi begynne å jobbe og alltid prioritere positiv utdanning.
Det er sterkt tilrådelig å besøke en profesjonell rådgiver, for eksempel en veterinær spesialisert på etologi, som vil hjelpe oss med å identifisere årsaken, men i tillegg vil tilby oss ledelsesretningslinjer og kan hjelpe oss med atferdsmodifikasjonsøkter. Uansett bør vi ikke anvende retningslinjer som ikke er spesifikt foreskrevet for vår sak, siden da risikerer vi å forverre situasjonen.
Mens vi venter på spesialistens besøk, kan vi følge noen grunnleggende tips for å forhindre at en hund bjeffer, samt forbedre hundens livskvalitet på forskjellige måter: øke antallet turer, arbeide med grunnleggende lydighet, leke mer fysisk og psykisk spill, etc.
Andre ikke-anbefalte metoder for å forhindre bjeffing
For å fullføre ønsket vi å dele med deg andre teknikker som heller ikke anbefales:
- Bruk av fysisk straff: noen mennesker tyr til fysisk straff for å stoppe bjeffingen. Imidlertid fortsetter vi å snakke om en positiv straff som igjen kan forårsake frykt, fobier, aggressivitet og brudd på båndet til læreren. De mulige negative effektene er derfor de samme som vi har forklart om treningskrage.
- Bruk av snute inne i hjemmet: snuten er et verktøy som ikke skal brukes på mer enn 60 minutter hos hunder som har den fungert korrekt. I tillegg til å forårsake ubehag, løser det ikke problemet, så det er ikke tilrådelig.
- Fjerning av nesestrengene: Denne kirurgiske prosedyren består i å fjerne en del av vevet fra hundens stemmebånd. Når hunden kommer seg etter operasjonen kan den fortsatt bjeffe, men volumet er mye lavere fordi den har mindre vev for å skape de akustiske vibrasjonene. Vi kan forårsake atferdsproblemer, og igjen løser vi ikke årsaken til bjeffingen. Vi kan også forårsake helseproblemer.
Nok en gang understreker vi viktigheten av gå til en profesjonell for å oppdage den underliggende årsaken som forårsaker at hunden bjeffer, og bare ved hjelp av en spesialist, begynne å jobbe med å fikse det. Det er en prosess som vil kreve tålmodighet og innsats, men som vil være mer positiv og effektiv på sikt.
Bibliografi
- ELEKTRONISKE TRENINGSENHETER: ESVCE POSITION STATEMENT. 2019, fra European Society of Veterinary Clinical Ethology Website: http://www.esvce.org/wp-content/uploads/2017/11/ESVCE-Position-Statement-e-collar.pdf
- Polsky, RH (1994). Elektroniske sjokkbånd: er de verdt risikoen?. Journal of the American Animal Hospital Association, 30 (5), 463-468.
- Christiansen, FO, Bakken, M., & Braastad, BO (2001). Atferdsendringer og aversiv kondisjonering hos jakthunder ved andreårs konfrontasjon med tamfår. Applied Animal Behavior Science, 72 (2), 131-143.
- Lindsay, SR (red.). (2013). Håndbok for anvendt hundeatferd og opplæring, prosedyrer og protokoller (Bind 3). John Wiley & Sons.
- Schilder, MB, & van der Borg, JA (2004). Trening av hunder ved hjelp av sjokkhalsbånd: atferdseffekter på kort og lang sikt. Applied Animal Behavior Science, 85 (3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., og Jones-Baade, R. (2007). Kliniske tegn forårsaket av bruk av elektriske treningshalsbånd på hunder i hverdagssituasjoner. Applied Animal Behavior Science, 105 (4), 369-380.
- Blackwell, E., og Casey, R. Bruken av sjokkbånd og deres innvirkning på helsenes velferd.
- Polsky, R. (2000). Kan aggresjon hos hunder fremkalles ved bruk av elektroniske inneslutningssystemer for kjæledyr?. Journal of Applied Animal Welfare Science, 3 (4), 345-357.
- Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., og Hackbarth, H. (2012). Sammenligning av læringseffekter og stress mellom 3 forskjellige treningsmetoder (elektronisk treningskrage, klypehalsbånd og avslutningssignal) hos belgiske malinois politihunder. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, EJ, Bolster, C., Richards, G., Loftus, BA, & Casey, RA (2012). Bruk av elektroniske halsbånd for trening av tamhunder: estimert prevalens, årsaker og risikofaktorer for bruk, og eieren oppfattet suksess sammenlignet med andre treningsmetoder. BMC Veterinærforskning, 8 (1), 93.
- Beerda, B., Schilder, MB, van Hooff, JA, de Vries, HW, & Mol, JA (1998). Atferdsmessige, spyttkortisol- og pulsresponser på forskjellige typer stimuli hos hunder. Applied Animal Behavior Science, 58 (3-4), 365-381.
- Herron, ME, Shofer, FS og Reisner, IR (2009). Undersøkelse av bruk og utfall av konfronterende og ikke-konfronterende treningsmetoder hos klienteide hunder som viser uønsket oppførsel. Applied Animal Behavior Science, 117 (1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Oppførsel av mindre og større hunder: Effekter av treningsmetoder, inkonsekvens av eieratferd og nivå av engasjement i aktiviteter med hunden. Applied Animal Behavior Science, 123 (3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effekter av 2 treningsmetoder på stressrelatert atferd hos hunden (Canis familiaris) og på forholdet mellom hund og eier. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9 (2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, JM, & Diederich, C. (2008). Treningsmetoder for militære hundeførere og deres effekt på lagets prestasjoner. Applied Animal Behavior Science, 113 (1-3), 110-122.
- Hiby, EF, Rooney, NJ, og Bradshaw, JWS (2004). Hundetreningsmetoder: deres bruk, effektivitet og interaksjon med atferd og velferd. DYRVELSKAP-POTTERS BAR DA WHEATHAMPSTEAD-, 13 (1), 63-70.
- Cooper, JJ, Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Velferdskonsekvensene og effekten av opplæring av kjæledyrhunder med fjerntliggende elektroniske halsbånd i forhold til belønningsbasert trening. PloS en, 9 (9), e102722.
- Starinsky, NS, Lord, LK, & Herron, ME (2017). Fluktfrekvens og bitende historie om hunder som er begrenset til eiers eiendom ved bruk av forskjellige inneslutningsmetoder. Journal of the American Veterinary Medical Association250 (3), 297-302.
Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Er kragen mot bark bra?, anbefaler vi at du går inn i vår kuriositetsdel av dyreverdenen.